Nel precedente articolo «Come le probabilità influenzano le nostre scelte nei giochi di fortuna», abbiamo esplorato come la percezione delle probabilità possa determinare le decisioni dei giocatori e influenzare le loro strategie. Tuttavia, dietro questa percezione spesso si celano meccanismi psicologici più complessi, noti come bias cognitive, che modulano inconsapevolmente il nostro comportamento in contesti di gioco. In questa trattazione approfondiremo come queste distorsioni cognitive agiscono, modellando le scelte in modo spesso irrazionale e contribuendo a fenomeni come il gioco compulsivo o le perdite ripetute.

Indice dei contenuti

• Bias di ottimismo e illusioni di controllo
• Effetto di ancoraggio e percezione delle probabilità
• Bias di disponibilità e memoria di vincite e perdite
• Fallacia del giocatore e bias di rappresentatività
• Effetto di framing e presentazione delle probabilità
• Bias in Italia: aspetti culturali e sociali
• Come contrastare le bias nelle decisioni di gioco
• Riflessione finale: dall’illusione alla scelta consapevole

Bias di ottimismo e illusioni di controllo nei giochi di fortuna

Uno dei bias più comuni nel mondo del gioco è l’ottimismo irrealistico. I giocatori tendono a sovrastimare le proprie possibilità di vincita, credendo che siano più alte di quanto effettivamente siano. Questo fenomeno, noto come illusione di invincibilità, può portare a scommesse più audaci e a perdite più frequenti. Ad esempio, molti credono di poter influenzare l’esito di una roulette o di una slot machine attraverso strategie o “rituali” personali, alimentando così l’illusione di controllo.

“L’illusione di controllo spinge i giocatori a credere di poter manipolare eventi casuali, alimentando comportamenti rischiosi e spesso dannosi.”

Questo bias è particolarmente evidente nelle scommesse sportive, dove molti tifosi credono di poter prevedere il risultato di una partita grazie a intuizioni o “segnali” personali, e nelle slot machine, dove si pensa che un determinato simbolo sia “in ritardo” e che il banco stia per “pagare”. La ricerca dimostra che tali convinzioni sono spesso alimentate da fattori psicologici e dalla percezione distorta delle probabilità.

Effetto di ancoraggio e percezione delle probabilità di vincita

L’effetto di ancoraggio si manifesta quando le prime informazioni ricevute influenzano le valutazioni successive, anche se queste ultime sono errate o fuorvianti. Ad esempio, se un giocatore viene informato che la probabilità di vincita di una slot è del 20%, questa cifra diventa il suo punto di riferimento, influenzando le sue decisioni future. La percezione delle probabilità è quindi soggetta a manipolazioni, spesso sfruttate dalle strategie di marketing delle sale da gioco o delle piattaforme online.

Le aziende di gioco, consapevoli di questo bias, spesso presentano le probabilità in modo favorevole, enfatizzando le possibilità di vincita o minimizzando le perdite, creando così false aspettative che spingono a scommettere di più.

Bias di disponibilità e memoria di vincite e perdite

Il bias di disponibilità si basa sulla tendenza a ricordare più facilmente le vincite o le perdite recenti o particolarmente eclatanti, influenzando le aspettative di successo. Se un giocatore ricorda con grande vividezza una grande vincita, può sovrastimare le probabilità di ripetere quel risultato, anche se le vere probabilità sono basse.

Questo fenomeno alimenta anche le storie di vincitori e la percezione che il rischio sia minore di quanto realmente sia, portando a comportamenti di gioco più rischiosi e impulsivi.

La fallacia del giocatore e il bias di rappresentatività

Uno dei più noti bias nel gioco d’azzardo è la fallacia del giocatore, cioè la convinzione che un risultato passato influenzi il risultato futuro. Per esempio, credere che una sequenza di numeri dispari aumenti le probabilità di uscita di un numero pari, o che un certo colore “sia in ritardo” per uscire.

Questa percezione errata di pattern casuali, rafforzata dal bias di rappresentatività, porta spesso a scommettere su sequenze che sembrano “naturali” ma che sono in realtà del tutto casuali, aumentando il rischio di perdite consistenti.

Effetto di framing e presentazione delle probabilità

Il framing si riferisce alla forma in cui vengono presentate le informazioni. Ad esempio, una promozione che dice “Vinci il 90% delle volte” sembra più allettante rispetto a “Hai il 10% di probabilità di perdere”, anche se le probabilità sono le stesse. La formulazione può influenzare fortemente le decisioni, spingendo i giocatori a scommettere di più o a rischiare quando il messaggio è framing positivo.

Per ridurre questa influenza, è importante sviluppare una lettura critica delle promozioni e delle informazioni fornite, considerando sempre le probabilità reali dietro le offerte.

Bias di percezione del rischio in Italia: aspetti culturali e sociali

In Italia, il modo in cui si percepisce il rischio nei giochi di fortuna è profondamente influenzato da fattori culturali e sociali. La tradizione del gioco, spesso vista come un passatempo sociale, può rafforzare la convinzione che la fortuna sia un elemento imprevedibile ma gestibile, fomentando un atteggiamento più rischioso.

Le differenze regionali sono evidenti: nelle aree del Nord, con un’economia più stabile, i giocatori tendono a essere più cauti, mentre nel Sud l’atteggiamento può essere più fiducioso e meno critico verso le probabilità. Questo influisce anche sulle politiche di prevenzione e sensibilizzazione, che devono adattarsi a queste specificità culturali.

Come contrastare le bias nelle decisioni di gioco

Per mitigare l’influenza delle bias cognitive, è fondamentale adottare strumenti di auto-monitoraggio e sviluppare una maggiore consapevolezza delle proprie reazioni e convinzioni. Ad esempio, mantenere un diario delle proprie scommesse e riflettere sui motivi alla base di ogni decisione può aiutare a individuare pattern irrazionali.

Approcci psicologici come la tecnica del pensiero critico e l’educazione finanziaria sono strumenti efficaci per riconoscere e contrastare le distorsioni cognitive. Inoltre, le istituzioni e le associazioni di tutela dei giocatori devono promuovere campagne di sensibilizzazione, puntando sulla conoscenza reale delle probabilità e dei rischi.

Riflessione finale: dall’illusione alla scelta consapevole

Le bias cognitive rappresentano un ostacolo significativo alla valutazione razionale delle probabilità nei giochi di fortuna. Riconoscerle è il primo passo per sviluppare un approccio più critico e informato, capace di ridurre i rischi di perdite e di favorire decisioni più responsabili.

In conclusione, la conoscenza delle distorsioni cognitive ci permette di comprendere meglio il nostro comportamento e di adottare strategie più consapevoli, contribuendo a un’esperienza di gioco più equilibrata e sostenibile.